NATURE Des chasseurs sachant chasser

 

 

Conseiller général du canton d’Abbeville Sud, Yves Butel a été député européen de 1999 à 2004. Il reste avant tout le Président des Fédérations de Chasseurs de la Somme et de la Picardie. Rencontre avec celui qui revendique un rôle écologique aux chasseurs.

 

Projections : On oppose souvent la chasse et l’environnement. En organisant la Fête de la Chasse et de la Nature en août dernier, vous revendiquiez un autre rôle ?

 

Y.B : Un rôle de gardiens de la nature. Les chasseurs profitent de la nature, en y opérant ce qu’on appelle des « prélèvements. » Mais nous rendons autant à Dame Nature qu’on ne lui prend. Une nature qui ne serait pas entretenue, à laquelle on ne prêterait pas attention, serait vouée à la désertification. Nous n’avons pas le droit de laisser la nature sans soins. C’est peut-être notre différence avec les écologistes purs et durs. Par exemple, un marais qu’on laisse se boiser perd tout son caractère de zone humide.

J’ai la responsabilité de 28000 chasseurs dans la Somme. Je m’efforce de leur faire passer un message de prélèvement raisonnable, et même de développement durable. Quand j’étais au Parlement européen, j’ai parfois eu de grandes discussions avec Daniel Cohn-Bendit. Il me disait que lui, la chasse, il n’en avait « rien à foutre. » La solution, je pense, est plutôt dans le partage de la nature. Tout le monde doit pouvoir en profiter, à sa manière. Pour certains, il s’agit de se promener à pied ou en vélo, pour d’autres de chasser. L’important est de se respecter les uns les autres. Les chasseurs font des efforts dans ce sens. Lors des grandes battues par exemples, nous publions un avis dans la presse. En été, sur la côte picarde, nous ne chassons qu’après 19h, pour laisser le littoral aux vacanciers la journée.

 

 

« Nous mettons un point d’honneur à réaliser le nettoyage des sites où nous chassons »

 

 

De plus, nous mettons à point d’honneur à réaliser le nettoyage de la Baie de Somme, des forêts, des champs ou des bois où nous chassons,  à ramasser nos douilles  (que nous pouvons maintenant recycler), ou les déchets de toutes sortes. Nous travaillons parfois directement avec Picardie Nature, car en définitive nous avons les mêmes objectifs. A la différence que nous mobilisons beaucoup plus de monde. Lors d’un week-end de nettoyage, c’est 2000 personnes que nous envoyons sur le terrain. La Fête de la Chasse était l’occasion d’échanger avec le public. Pour prouver que nous étions capables de communiquer sur nos activités, y compris la défense de notre terroir et de nos traditions.

 

 

 

- ZOOM -

Le week-end des 26 et 27 août 2006, la Fête de la Chasse et de la Nature a rassemblé, sur l’esplanade de la Hotoie à Amiens, plus de 120 exposants, peintres, artisans, éleveurs de chiens, vendeurs de matériel cygénétique, paysans, restaurateurs... De nombreuses activités étaient prévues, comme des démonstrations de chiens ou de rapaces, et même un défilé de mode spécial chasse. Plus de 35000 visiteurs ont été accueillis sur les deux jours.

 

 

Les chasseurs ont-ils la capacité de fédérer le grand public sur leurs problématiques, à la manière par exemple d’un Nicolas Hulot sur le développement durable ?

Les chasseurs ont bien compris qu’ils devaient être irréprochables. Notamment auprès des autorités. Quand j’appelle le Préfet par exemple, il me reçoit dans les 24 heures. Par notre sérieux, nous parvenons à être écoutés. Si nous avons été crédibles sur l’épisode de la grippe aviaire, c’est parce que nous avons accepté de jouer un rôle de vigies de la nature, en surveillant les oiseaux migrateurs, en en baguant certains, et même en finançant des recherches scientifiques sur le terrain, pour notre part au Sénégal. Cela nous a coûté plusieurs dizaines de milliers d’euros. C’est notre contribution à la protection de la nature. Et nous entendons bien le faire savoir. Reste, ensuite, à savoir qui pourrait être la figure nationale capable de sensibiliser les Français au rôle et aux problématiques de la chasse. Nous cherchons encore…

 

Des politiques de tous bords s’intéressent quand même aux chasseurs. Pensez-vous que c’est pour leur discours ou pour leur potentiel électoral ?

 

Aux élections européennes de 1999, la liste des chasseurs était arrivée en tête dans la Somme , avec 27% des voix, devant les socialistes qui atteignaient 16%. Nous sommes un mouvement important dans le département, et je reconnais y avoir largement contribué. On a su défaire un député [en 2002, Vincent Peillon, député socialiste sortant de la 3e circonscription, paie le prix de son alliance avec les Verts au profit de Jérôme Bignon, UMP]. Cependant, à part notre opposition aux Verts, il existe chez les chasseurs des sensibilités très différentes. Notons que nous sommes quand même très largement eurosceptiques. En tout cas de l’Europe actuelle. Je ne comprends pas pourquoi elle s’occupe de notre camembert ou de notre foie gras. Les priorités sont, à mon sens, totalement inversées. C’est pour cela que nous siégions à côté des villiéristes au Parlement européen.

 

« Par certains aspects, de Villiers est plus extrémiste que le Front National »

 

Au passage, je tiens à souligner que je me désolidarise totalement des dernières positions de Philippe de Villiers. Il déraille complètement. Par certains aspects, il est plus extrémiste encore que le Front National. Je n’ai pas encore donné ma signature pour l’élection présidentielle. Peut-être Chevènement s’il s’était présenté…

 

 

Nous pensions que votre parrainage irait à Frédéric Nihous, le candidat de Chasse, Pêche, Nature et Traditions. Ce n’est pas lui la grande figure nationale qu’attendent les chasseurs ?

 

 

J’ai été l’écouter, récemment, lors de son passage dans la Somme. Ce qui m’ennuie, c’est qu’il va tristement faire 1%... Et que de ce fait, on estimera que les chasseurs représentent 1% des Français… Mais, pour répondre à votre question précédente, je crois que la chasse c’est bien, c’est notre passion, c’est notre vie… mais qu’il ne faut pas oublier tout le reste. On ne peut pas, dans les conditions actuelles en tout cas, se contenter de ne voter que pour cela. Ça peut être un vote « défouloir », dans des conditions et des échéances qui le permettent, comme aux européennes de 1999. Le maître mot, aujourd’hui, pour 2007, c’est faire preuve de bon sens.

 

 

Propos recueillis par Frédéric Desfeuillet et Fabien Hecquet